Dağıtık uygulama çatılarının karşılaştırılması (Hadoop, GridGain, Hazelcast, DAC) Bölüm II

Merhaba arkadaşlar;

Yazının birinci bölümüne buradan erişebilirsiniz. İkinci test olarak dağıtık mimari içindeki node (sunucu) ‘ lardan bir kaçı, belirli süreler sonunda network üzerinden kopartılmış.

1. aşamada : Test başladıktan 60 saniye sonra Intel 4 sunucusu fail-over(yük devri) duruma geçti.
2. aşamada : Test başladıktan 180 saniye sonra Intel 2 sunucusu fail-over(yük devri) duruma geçti.
3. aşamada : Test başladıktan 300 saniye sonra Intel 2 sunucusu fail-over(yük devri) duruma geçti.

İkinci testde 2705 işlem sayısı olarak referans alındı. Toplam CPU sayısı 8×5=40

İzlenimler

Ortalama işlemlerin süre bazında ortalama değişimi:

	Test I	Test II	Artış oranı (%)
GridGainEx 2.1.1	338 310.40	568 426.60	68.02
Hazelcast 1.8	321 922.70	501 223.60	55.70
DAC 0.9.1	299 815.70	881 464.00	194
Hadoop 0.20.1	384 331.60	1 307 526.80	240.21

Sistem tüketim maliyeti (Aktif işlemci sayısı x Ortalama tamamlanma süresi):

	Test I	Test II	Artış oranı (%)
GridGainEx 2.1.1	13 532 416.00	13 414 825.60	-0.87
Hazelcast 1.8	12 876 908.00	12 339 577.60	-4.17
DAC 0.9.1	11 992 628.00	18 423 424.00	53.62
Hadoop 0.20.1	15 373 264.00	25 240 428.80	64.18

Sistem tüketim maliyetleri: CPU, Memory, Network kullanımı

	User CPU /s	System CPU /s	Bellek (MB)	Gönderilen kB
GridGainEx 2.1.1	11 994.26	66.85	1 235.52	3 228.94
Hazelcast 1.8	11 365.29	34.06	1 997.57	768.79
DAC 0.9.1	11 898.47	98.33	14 416.35	2 204.93
Hadoop 0.20.1	13 513.79	126.98	4 327.75	1 450.08